Rechtsprechung
BFH, 25.01.2007 - V B 203/06 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
FGO § 74; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 128 Abs. 1; ; FGO § 128 Abs. 2; ; FGO § 128 Abs. 2 2. Halbsatz
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 128
NZB: Terminsanberaumung, Beschwerde - datenbank.nwb.de
Keine Beschwerde gegen die Anberaumung eines Termins zur mündlichen Verhandlung; Aussetzung des Klageverfahrens kann mit der Beschwerde nicht erzwungen werden
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Keine FGO-Beschwerde gegen Anberaumung eines Verhandlungstermins und zur Erzwingung der Verfahrensaussetzung
Verfahrensgang
- FG Nürnberg, 24.11.2006 - II 141/06
- FG Nürnberg, 12.12.2006 - II 141/06
- BFH, 25.01.2007 - V B 203/06
- BFH, 15.02.2008 - II B 78/07
Papierfundstellen
- BFH/NV 2007, 951
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (9)
- BFH, 06.10.1982 - I R 71/82
Revision - Begründung - Finanzgericht
Auszug aus BFH, 25.01.2007 - V B 203/06
b) Ein besonderer --mit der Beschwerde anfechtbarer-- Beschluss über die Aussetzung des Verfahrens (§ 74 FGO) ist allerdings nur erforderlich, wenn ein Rechtsstreit ausgesetzt wird; hingegen kann die Ablehnung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens auch erst im Urteil erfolgen (z.B. BFH-Urteil vom 29. Juli 1966 IV 264/65, BFHE 86, 671, BStBl III 1966, 629; BFH-Beschluss vom 6. Oktober 1982 I R 71/82, BFHE 136, 521, BStBl II 1983, 48;… BFH-Urteil vom 14. März 1989 VIII R 96/84, BFH/NV 1989, 784). - BFH, 08.05.1991 - I B 132/90
Verstoß gegen Grundordnung des Verfahrens bei Nichtaussetzung des Verfahrens (§ …
Auszug aus BFH, 25.01.2007 - V B 203/06
Hat das FG rechtsfehlerhaft eine Sachentscheidung getroffen, obwohl es das Klageverfahren nach § 74 FGO hätte aussetzen müssen, liegt darin ein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO (z.B. BFH-Beschluss vom 8. Mai 1991 I B 132, 134/90, BFHE 164, 194, BStBl II 1991, 641). - BFH, 14.03.1989 - VIII R 96/84
Anordnung der Aussetzung der Verhandlung - Verkauf von drei Eigentumswohnungen …
Auszug aus BFH, 25.01.2007 - V B 203/06
b) Ein besonderer --mit der Beschwerde anfechtbarer-- Beschluss über die Aussetzung des Verfahrens (§ 74 FGO) ist allerdings nur erforderlich, wenn ein Rechtsstreit ausgesetzt wird; hingegen kann die Ablehnung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens auch erst im Urteil erfolgen (z.B. BFH-Urteil vom 29. Juli 1966 IV 264/65, BFHE 86, 671, BStBl III 1966, 629; BFH-Beschluss vom 6. Oktober 1982 I R 71/82, BFHE 136, 521, BStBl II 1983, 48; BFH-Urteil vom 14. März 1989 VIII R 96/84, BFH/NV 1989, 784).
- BFH, 02.12.1982 - IV B 35/82
Ergehen einer isolierten Kostenentscheidung - Erledigungserklärung - Fortsetzung …
Auszug aus BFH, 25.01.2007 - V B 203/06
Prozessleitende Verfügungen sind Entscheidungen des Gerichts, des Vorsitzenden oder des Berichterstatters, die eine Förderung des Verfahrens, mithin den Verlauf des gerichtlichen Verfahrens selbst betreffen (z.B. BFH-Beschlüsse vom 2. Dezember 1982 IV B 35/82, BFHE 137, 393, BStBl II 1983, 332, …und vom 2. Dezember 1987 IX B 138/87 und 139/87, BFH/NV 1988, 382). - BFH, 28.10.1992 - X B 68/92
Definition prozessleitender Verfügungen
Auszug aus BFH, 25.01.2007 - V B 203/06
Eine Entscheidung --wie hier über den Antrag auf Aussetzung des Verfahrens nach § 74 FGO-- kann deshalb auch nicht mit der Beschwerde erzwungen werden (…BFH-Beschlüsse vom 11. August 1989 VIII B 74/89, BFH/NV 1990, 305; vom 28. Oktober 1992 X B 68/92, BFH/NV 1993, 372). - BFH, 11.08.1989 - VIII B 74/89
Möglichkeit der Erzwingung einer Entscheidung des Finanzgerichts über einen …
Auszug aus BFH, 25.01.2007 - V B 203/06
Eine Entscheidung --wie hier über den Antrag auf Aussetzung des Verfahrens nach § 74 FGO-- kann deshalb auch nicht mit der Beschwerde erzwungen werden (BFH-Beschlüsse vom 11. August 1989 VIII B 74/89, BFH/NV 1990, 305;… vom 28. Oktober 1992 X B 68/92, BFH/NV 1993, 372). - BFH, 29.07.1966 - IV 264/65
Antrag auf Aussetzung einer finanzgerichtlichen Entscheidung bei rechtshängiger …
Auszug aus BFH, 25.01.2007 - V B 203/06
b) Ein besonderer --mit der Beschwerde anfechtbarer-- Beschluss über die Aussetzung des Verfahrens (§ 74 FGO) ist allerdings nur erforderlich, wenn ein Rechtsstreit ausgesetzt wird; hingegen kann die Ablehnung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens auch erst im Urteil erfolgen (z.B. BFH-Urteil vom 29. Juli 1966 IV 264/65, BFHE 86, 671, BStBl III 1966, 629; BFH-Beschluss vom 6. Oktober 1982 I R 71/82, BFHE 136, 521, BStBl II 1983, 48;… BFH-Urteil vom 14. März 1989 VIII R 96/84, BFH/NV 1989, 784). - BFH, 31.01.1967 - VI B 30/66
Beschwerde gegen eine vom Finanzamt verzögerte Streitwertfestsetzung
Auszug aus BFH, 25.01.2007 - V B 203/06
Bei Unterbleiben einer solchen Entscheidung sieht die FGO kein Rechtsmittel vor (bereits BFH-Beschluss vom 31. Januar 1967 VI B 30/66, BFHE 88, 108, BStBl III 1967, 292). - BFH, 02.12.1987 - IX B 138/87
Auszug aus BFH, 25.01.2007 - V B 203/06
Prozessleitende Verfügungen sind Entscheidungen des Gerichts, des Vorsitzenden oder des Berichterstatters, die eine Förderung des Verfahrens, mithin den Verlauf des gerichtlichen Verfahrens selbst betreffen (z.B. BFH-Beschlüsse vom 2. Dezember 1982 IV B 35/82, BFHE 137, 393, BStBl II 1983, 332, und vom 2. Dezember 1987 IX B 138/87 und 139/87, BFH/NV 1988, 382).
- FG Saarland, 24.06.2008 - 1 K 1202/08
Unzulässigkeit einer Nichtigkeitsklage gegen Terminsbestimmung; Zurückweisung von …
Diesem Antrag, der sich gleichermaßen darauf stützt, dass trotz des BFH-Beschlusses vom 23. November 2007 der Rechtsstreit noch beim BFH anhängig sei, war nicht zu entsprechen, da es sich bei Anberaumung eines Termins zur mündlichen Verhandlung gleichermaßen um eine prozessleitende Verfügung i.S. von § 128 Abs. 2 FGO handelt (st. Rspr., vgl. zuletzt BFH vom 25. Januar 2007 V B 203/06, BFH/NV 2007, 951 ). - BFH, 03.09.2007 - VI B 57/07
Beschwerde gegen Aussetzung des Klageverfahrens (Pendlerpauschale)
Eine Entscheidung --wie hier über den Antrag auf Aussetzung des Verfahrens und Vorlage an das BVerfG nach Art. 100 Abs. 1 GG-- kann deshalb auch nicht mit der Beschwerde erzwungen werden (BFH-Beschluss vom 25. Januar 2007 V B 203/06, BFH/NV 2007, 951).
Rechtsprechung
BFH, 26.01.2007 - VIII B 14/06 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3
- rechtsportal.de
FGO § 115 Abs. 2
NZB: Revisionszulassungsgründe, Geldanlage bei türkischer Staatsbank - datenbank.nwb.de
Anforderungen an die Darlegung einer Nichtzulassungsbeschwerde
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Rheinland-Pfalz, 06.12.2005 - 2 K 1414/05
- BFH, 26.01.2007 - VIII B 14/06
Papierfundstellen
- BFH/NV 2007, 951
Wird zitiert von ... (10)
- BFH, 29.06.2012 - III B 206/11
Bindung des FG an Vorgaben des BFH
"Darlegen" bedeutet, dass zumindest das Vorliegen der in § 115 Abs. 2 FGO ausdrücklich genannten Tatbestandsmerkmale näher erläutert werden muss (z.B. BFH-Beschluss vom 26. Januar 2007 VIII B 14/06, BFH/NV 2007, 951). - BFH, 29.09.2011 - IV B 56/10
Beginn der Gewerbesteuerpflicht mit Ingangsetzen des Gewerbebetriebs
"Darlegen" bedeutet, dass zumindest das Vorliegen der in § 115 Abs. 2 FGO ausdrücklich genannten Tatbestandsmerkmale näher erläutert werden muss (u.a. BFH-Beschluss vom 26. Januar 2007 VIII B 14/06, BFH/NV 2007, 951). - BFH, 29.06.2007 - V B 28/06
Umsatzsteuer - Steuerpflicht von Zuschüssen an Beschäftigungsgesellschaften
Mit bloßen Einwendungen gegen die Richtigkeit der Vorentscheidung wird kein Grund für die Zulassung der Revision dargelegt (…BFH-Beschlüsse vom 19. Januar 2007 VII B 142/06, BFH/NV 2007, 873; vom 26. Januar 2007 VIII B 14/06, BFH/NV 2007, 951;… vom 29. Januar 2007 III B 169/05, BFH/NV 2007, 858, …und vom 22. Februar 2007 VI B 29/06, BFH/NV 2007, 969).
- BFH, 29.09.2011 - IV B 55/10
Gesellschafter-Darlehen als Sonderbetriebsvermögen II
"Darlegen" bedeutet, dass zumindest das Vorliegen der in § 115 Abs. 2 FGO ausdrücklich genannten Tatbestandsmerkmale näher erläutert werden muss (u.a. BFH-Beschluss vom 26. Januar 2007 VIII B 14/06, BFH/NV 2007, 951). - BFH, 26.06.2012 - IV B 34/12
Darlegung eines Grundes für die Zulassung der Revision - Anforderungen an das …
a) "Darlegen" bedeutet, dass zumindest das Vorliegen der in § 115 Abs. 2 FGO ausdrücklich genannten Tatbestandsmerkmale näher erläutert werden muss (u.a. BFH-Beschluss vom 26. Januar 2007 VIII B 14/06, BFH/NV 2007, 951). - BFH, 07.02.2013 - VI B 163/12
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde - Glaubhaftmachung des Arrestanspruchs - …
a) "Darlegen" bedeutet, dass zumindest das Vorliegen der in § 115 Abs. 2 FGO ausdrücklich genannten Tatbestandsmerkmale näher erläutert werden muss (u.a. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26. Januar 2007 VIII B 14/06, BFH/NV 2007, 951). - BFH, 25.01.2011 - IV B 35/09
Darlegung einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - Ablehnung der …
"Darlegen" bedeutet, dass zumindest das Vorliegen der in § 115 Abs. 2 FGO ausdrücklich genannten Tatbestandsmerkmale näher erläutert werden muss (u.a. BFH-Beschluss vom 26. Januar 2007 VIII B 14/06, BFH/NV 2007, 951). - BFH, 11.05.2007 - V B 152/05
Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde
Mit ihren bloßen Einwendungen gegen die Richtigkeit der Vorentscheidung macht sie die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache nicht geltend (…BFH-Beschlüsse vom 19. Januar 2007 VII B 142/06, BFH/NV 2007, 873; vom 26. Januar 2007 VIII B 14/06, BFH/NV 2007, 951;… vom 29. Januar 2007 III B 169/05, BFH/NV 2007, 858, …und vom 22. Februar 2007 VI B 29/06, BFH/NV 2007, 969, ständige Rechtsprechung). - BFH, 11.05.2007 - V B 25/06
Schlüssige Darlegung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung; …
Die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache wird damit nicht dargetan (…BFH-Beschlüsse vom 19. Januar 2007 VII B 142/06, BFH/NV 2007, 873; vom 26. Januar 2007 VIII B 14/06, BFH/NV 2007, 951;… vom 29. Januar 2007 III B 169/05, BFH/NV 2007, 858, …und vom 22. Februar 2007 VI B 29/06, BFH/NV 2007, 969, ständige Rechtsprechung). - BFH, 26.04.2013 - III B 141/12
Tatsächliche Würdigung von Wiedereinsetzungsgründen
"Darlegen" bedeutet, dass zumindest das Vorliegen der in § 115 Abs. 2 FGO ausdrücklich genannten Tatbestandsmerkmale näher erläutert werden muss (z.B. BFH-Beschluss vom 26. Januar 2007 VIII B 14/06, BFH/NV 2007, 951).